paskutinis mano įrašas apie konferenciją

2007.03.15, 19:28

Po vakarykščio konferencijos afterparty šiandien ryte galva braškėjo, tik laikykis.

Mintys galvoje apie konferenciją pradeda susigulėti, bet dar neprarasti pirmieji įspūdžiai. Bandžiau sugalvoti ką teigiamo davė konferencija, bet nesiseka nors tu ką. Ir dar šiandien užtikau straipsnį.

Ir jau tada krumpliaračiai smegeninėje užsisuko visu greičiu.

Toliau pikti, naivūs, emocionaliai nesubalansuoti ir vaikiški pasvaičiojimai apie blogerių konferenciją, jos turinį ir kas gi tie blogeriai.

Konferencijos idėja buvo puiki. Dievaž, ranką prie širdies pridėjęs, sakau – ėjau į ją be jokio išankstinio nusistatymo. Tikėjausi išgirsti naujų minčių, ateities nuojautų etc.

Ir ką išgirdau?

Pirmas dalykas nuteikęs 'maloniai' – vien blogas.lt reklama. Taip, tai didžiausias blogerių susibūrimas Lietuvoje. Didžiausias, bet ne vienintelis. Kurgi dingo LiveJournal bendruomenė? Hardcore blogoferma? Vabalynas? Ach, paskutiniai du – marginamų sambūriai ir neverta į juos kreipti dėmesio? Vabalynas, beje, grynai lietuviškas produktas. Ar blogas.lt išsigando konkurencijos?

Ir Arnoldai – kas per duobė tavajame pranešime tarp 1999 ir 2005? Negi tuo laikotarpiu niekas nerašė ir nieko nevyko? katiba tavęs klausė, bet rišlaus atsakymo taip ir nesulaukėm. Jei jau darai pranešimą ir mini skaičius bei faktus, reiktų bet įsitikinti jų tikrumu ir patikimumu. O dabar frazė – "turbūt pirmasis lietuvos blogeris buvo kažkoks gobbitas" (kaip tau tai patinka gobbitai? Tu tapai tik kažkoks ir galbūt pirmasis) žudo vietoj. Negi sunku pasiklausti žmonių kurie dar pamena tuos laikus? Ne apie viduramžius gi kalbam.

Daugumoje pranešimų vyravo mintys, kad blogas turi turėti:
a) tikslą,
b) turi būti tematinis,
c) rašomas reguliariai,
d) orientuotas į skaitytoją
e) bla bla bla,
f) rašomas taip, kad pats rašytojas taptų sėkmingu blogeriu.

Ir perskaityta mintis balsas.cc:

 

Susidarė įspūdis, kad lietuviška blogosfera – dar tik ankstyvojoje vystymosi stadijoje, perpildyta įrašais apie PHP, dienos patiekalus, pelargonijas, savo ir kaimynų vaikus, web 2.0, mylimiausias kates, videožaidimus ir krepšinį. Tikrai, nieko intriguojančio ir įdomaus, galinčio sutraukti šiek tiek platesnę auditoriją, negu pats blogeris ir jo bičiuliai. Tad jei blogą vadintume lietuviškai – interneto dienoraščiu, turbūt nesuklystume: juk ši sąvoka iš esmės ir atspindi lietuvišką blogosferą.

Kontraargumentuoju:
a) kodėl tikslas negali būti/netinka gyvenimo aprašinėjimas?
b) autoriaus veikla ir gyvenimas netinkama tema?
c) galbūt šiandien/rytoj/savaitę/mėnesį nesinori rašyti? (nereikia nieko rašyti kaip nieko rašyt negali. Kai raidę mažytę lyg vinį kali /kažkokio eilėraščio nuotrupa/)
d) būtina rašyt kitiems? Negalima/netinka sau?
e) bla bla BLA bla Bla bLa blaa bla bla
f) kas yra sėkmingas blogeris? Ne konkretaus asmens įvardinimo prašau, bet apibrėžimo.

Man, pavyzdžiui, visai neįdomus profesionalūs ir tematiniai blogai lietuvoje. Su sąlyga, kad tie kurie sakosi besą profesionalūs išties tokie ir yra. Kartais smagu paskaitinėt, bet tai yra tik informacinis triukšmas, kuris pamirštamas sulig pirmuoju išgertu alaus bokalu. Klausiat kodėl? Man neįdomu skaityt belyčius įrašus - įrašus už kurių nematau gyvo žmogaus ir jo emocijų/vertinimų/santykių su aprašomuoju įvykiu. Man įdomiau skaityt qemm įrašus persuktus anglicizmų ir alkoholio, nei kokio nors webdunulis paistalų apie googlės servisus. Jei man reiks – nueisiu ir susirasiu mane dominančią informaciją, kam dar ją atskirai aprašinėti? Pirmasis yra gyvas žmogus o antrasis perraugęs vaikas, rašantis vardam populiarumo ir unikalių lankytojų skaičiaus.

Ach taip, gi skambūs žodžiai – 'Tikrai, nieko intriguojančio ir įdomaus , galinčio pritraukti šiek tiek platesnę auditoriją'. Taip taip, kad tik sulaukti kuo daugiau unikalių lankytojų, t.y. pritraukti kuo platesnę auditoriją. Visa tai yra jaučio mėšlas, pažodžiui verčiant viena anglišką žodį. Jei jau svarbūs tokie dalykai, tai kodėl gi toji estukė iš monton lankytojų skaičiaus nenorėjo atskleist, nes tai yra KOMERCINĖ PASLAPTIS. Jūs tik pagalvokit. Komercinė. Paslaptis.

Man manasis blogas yra mano dienų aprašymas. Savotiškas archyvas. Kartais permetu akimis senus įrašus ir iškarto prisimenu tuos senokai užmirštus įvykius. Tada besisukusias mintis. To laikotarpio jausmus.

Ir tas lietuviškas pesimizmas – lietuvoje blogeriai nerašo apie svarbiausius įvykius (lyg tai būtų jų pareiga), nėra analitinių straipsnių (eikit tada paskaitinėkit petrą arba - o už ką pinigus gauna savo sričių specialistai?), lietuviai visada velkasi iš paskos. Aha, ir ką žmogus gali bepridurti? Tik palinksėti galva, ir eit gert alaus.

Narcizas
2007 kovo 15, 19:45

Narcisizmas?

nuojauta
2007 kovo 15, 20:10

vat pritariu - kas kaip nori ir kodėl nori, taip ir todėl rašo. o nustatyt reikalavimus, kaip man rašyti mano erdvėj, tai jau niekieno reikalas :)

GhostDog
2007 kovo 15, 21:57

taigis pasitvirtino mano spėjimas, kad visas šitas burbulas viso labo blogas.lt reklama, o visi tie svaiščiojimai be pagrindo tik bandymas parodyti kad yra ne taip
pritariu kritikai visom keturiom.

asterisk
2007 kovo 16, 06:52

Nauja iešmutizmo kryptis ? Pavydėti apdovanojimų ir varyti ant visų laimėjusių, bei LBK, kad gautų porą unikalių lankytojų ?
Man tai tas varymas kvailokas su visiškai netikusia argumentacija.
Anyway, visiškai pritariu nezinomo nuomonei.

Hablicelis
2007 kovo 16, 08:19

Asterisk, ačiū. Dėka tokių kaip tu aš prisimenu, kokie svarbūs mano gyvenime unikalūs apsilankymai. :)

kovar
2007 kovo 16, 10:44

eee nežinomas-žinomas :) fainai pasakei. Net pats susimasčiau ar nenušokau į komercializmo liūną ir prisiminiau, kad man pradžioje tikrai buvo pofig unikalių lankytojų skaičius (ainu išmesti skaitliukų), juk visus tuos postus darau tik darbo tikslams (atmintis alaus pagadinta).
Ir džiaugiuos, kad su tamstos galiorka per pietus prisėdau, ko pasekoje įkėliau koją į vabalyną ...

asterisk
2007 kovo 16, 11:24

Habliceli, aš turėjau omenyje balsas.cc poziciją ;)

Hablicelis
2007 kovo 16, 11:46

Asterisk, čia analogiškai, kaip vienas iš Daujočio komentatorių "Gerų vadovėlių nėra, kadangi jis jų dar nerado"
Objektyvi žurnalistika bus ta, kuri liaupsins tai, kas pačiam prie širdies? Man kažkodėl jų nuomonė arčiau širdies nei pažiaukčiojimai apie tai, kad konferencija buvo superb. Pastarąją peikt neturiu moralinės teisės kadangui nedalyvavau, bet varyt ant blogosferos ir iešmučių 2.0 turiu pilną teisę, kadangi unikaliais apsilankymai veikiausiai minta ne tik jie (balsas.cc), kai tuo tarpu turinys atsistoja antrame plane. Idėja ne apvaliuose kampuose, idėja tama, kas tarp tų kampų, bet ne visi tą supranta. Tai vat taip ir rūgstame toj pačioj srutų duobėj apvalindami duobės kampus, kadangi turinį jau turime (mirkstame jame).
Jei ne klystu, pats urologo poliucijose apie aktualių blogų kūrimą irgi akcentavai kiek kitus dalykus, nei tai, ką dabar šneki.
c'est la vie

Sol
2007 kovo 16, 16:02

Ale ir kipišą sukėlė ta konferencija:) Gerai kad nebuvau, o9 tai ir mane dar patrauktų aktualiom temom rašyt :P

kovar
2007 kovo 16, 16:38

matai, to kipišo tuoj nebeliks :), nebent kitais metais trijule vėl panašų bajerį prasuks. o dabar bus ramus geras kokybiškas bendravimo periodas ...

(kodėl žodis kipišas ir bajeris neįtraukti į žodyną?)

Sol
2007 kovo 16, 16:46

A čia kokį tokį žodyną?

kovar
2007 kovo 16, 22:28

na kai rašau lietuviškai, man mozilla maloniai pabraukia netaisyklingai parašytus žodžius. Va todėl ir paklausiau, šiaip - retoriškai.

Sol
2007 kovo 17, 14:46

Tai kad trenktas tas žodynas, pas mane jis bruakia visus žodžius su diakritinėm raidėm.

Gobbitas
2007 kovo 22, 10:46

"kaip tau tai patinka gobbitai? Tu tapai tik kažkoks ir galbūt pirmasis"

Realiai tai px, bet jaučiu jo, reikia užpykti ant kažkokio ten mylekreklamos ;)







[bbcode]