16 Comments

• ckdk

  2009-05-22

  Zielionien'kij on byl. 😉 Okay, okay – ir bišk žoltien'kij. :p Krasotiščie. (Kampe – tavo makūfelius?)

• nezinomas

  2009-05-22

  kampe kito fotografo makūfelis 🙂

• ckdk

  2009-05-22

  Eikeik – o ko jis tokiais trumpais plaukais? xD

• nezinomas

  2009-05-22

  gal kad nesimato 😛 o gal šiaip ten koks trumpaplaukis padaras, hu knows.

  tu pažiūrėk kaip krenta šešėlis ir primesk iš kokio taško fotografuota 😛

• ckdk

  2009-05-22

  Nu! O gal, hū nous, _pasidėjai_ ten į tą kampą savo makūfelį – kompoziciškai. Hamletas, Jorikas, jū nou. x))

• nezinomas

  2009-05-22

  hū nous, hū nous – galbūt galbūt. tačiau tiesą žino tik aš, ir tas kitas fotografas. labai susivėlęs, kaip matosi paveiksliukyje xD

• ckdk

  2009-05-22

  Meluoji tu, šunskumpi – bo nenori išsiduoti, kad ten tavo atsiklijavusio ir nafig skrendančio peruko šešėlis (oi tas vėjas niekadėjas!)… xD

• nezinomas

  2009-05-22

  kad tą dieną vėjas niekadėjęs buvo paėmęs išeiginę 🙂 taigi nebuvo kam ir skraidyt 🙂

• ckdk

  2009-05-22

  Išvada: nukrito ir nuriedėjo _makūfelis_. :p

• nezinomas

  2009-05-22

  tai jūsų išvada, kuri nebūtinai sutampa su realybe ;p

• ckdk

  2009-05-22

  Nebūtinai sutampa, bet būtinai išsiveda. x)

• nezinomas

  2009-05-22

  žinoma, kad išsiveda. klaidingai 🙂

• ckdk

  2009-05-22

  Ot, nu. Čia gi bais puiki iliustracija post'ui, kur blahblah užlipa laiptais blahblah blyksteli katana ašmenys the end. Sakau gi – makūfelis voliojasi! 🙂

• Natalija

  2009-05-22

  Gražu 🙂

• nezinomas

  2009-05-25

  ckdk >> nifiga nepuiki iliustracija 🙂 visų pirma šitie laiptai per trumpi, visų antra jie per gražūs, kad juos peckioti kraujais 😛

• nezinomas

  2009-05-25

  Natalija >> ačiū

Comments are closed.